Ухвала від 18.12.2025 по справі 580/7656/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/7656/25

УХВАЛА

18 грудня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Кобаля М.І., Черпака К.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року, Міністерство юстиції України (надалі - апелянт) 14 серпня 2025 року звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить і скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Крім того, представник Міністерства юстиції України просив Шостий апеляційний адміністративний суд відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2025 року у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою суду від 17 вересня 2025 року витребувано із Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №580/7656/25.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Керуючись статтями 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: М.І. Кобаль

Ю.К.Черпак

Попередній документ
132765437
Наступний документ
132765439
Інформація про рішення:
№ рішення: 132765438
№ справи: 580/7656/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.07.2025 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
30.07.2025 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
06.08.2025 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
04.02.2026 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Приватне акціонерне товариство "АЗОТ"
представник відповідача:
Колесник Анна Сергіївна
Представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ Колесник Анна Сергіївна
представник позивача:
ХЛІВНЕНКО ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
представник скаржника:
Юлдашев Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ