Справа № 320/42139/24
про витребування матеріалів справи
18 грудня 2025 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Черпак Ю.К., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
В апеляційній скарзі, поданій 24 жовтня 2025 року за допомогою підсистеми "Електронний суд", Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року залишено без руху з підстав несплати судового збору. Надано строк для усунення недоліків. Також зазначено, що клопотання про поновлення строку звернення до апеляційного суду буде вирішено після сплати судового збору.
Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою, яке мотивовано тим, що копію рішення суду першої інстанції апелянтом не отримано жодним способом, у зв'язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно його оскаржити.
Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.3 пункту 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення" КАС України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
З метою встановлення обставин надсилання судом оскаржуваного рішення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області є необхідність витребувати із суду першої інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
Керуючись пунктом 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення", статтями 297, 321, 325, 328 КАС України суддя,
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 320/42139/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії.
Зобов'язати Київський окружний адміністративний суд невідкладно направити адміністративну справу № 320/42139/24 до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Черпак Ю.К.