19 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/20387/25
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В., перевіривши апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року по справі №160/20387/25 за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням відповідачем, через ситему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2025 року апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без руху для надання суду:
- апеляційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог ст. 296 КАС України (уточнити позовні вимоги);
- докумена про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Вимогу ухвали суду в частині сплати судового збору апелянтом виконано, однак жодного доказу виконання виимоги щодо надання апеляційної скарги з уточненими позовними вимогами в частині дати оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне продовжити Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання апеляційної скарги, оформленої у відповідності до вимог ст. 296 КАС України (уточнити позовні вимоги).
Керуючись ст. ст. 121, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року по справі №160/20387/25.
Надати Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків п'ятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, оформленої у відповідності до вимог ст. 296 КАС України (уточнити позовні вимоги в частині дати оскаржуваного рішення суду).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чабаненко