Ухвала від 19.12.2025 по справі 160/9618/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/9618/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву Приватного підприємства "Золотий Колос" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/9618/25 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Золотий Колос» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року залишено без змін.

16 грудня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява Приватного підприємства "Золотий Колос" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/9618/25, в якій заявник просив стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України на користь Приватного підприємства "Золотий Колос" понесені позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу при розгляді справи №160/9618/25 в суді апеляційної інстанції у розмірі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.)

Пунктом 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для призначення до розгляду в порядку письмового провадження заяви Приватного підприємства "Золотий Колос" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/9618/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Приватного підприємства "Золотий Колос" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/9618/25 до розгляду в порядку письмового провадження на 03 лютого 2026 року.

Повідомити учасників справи, що розгляд заяви відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
132764539
Наступний документ
132764541
Інформація про рішення:
№ рішення: 132764540
№ справи: 160/9618/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: Заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
09.12.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.02.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БУХТІЯРОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне підприємство «Золотий колос»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство «Золотий колос»
Приватне підприємство «Золотий Колос»
представник відповідача:
Романович Юрій Сергійович
представник позивача:
БАГРІЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ЮРЧЕНКО В П