18 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/401/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року у справі №160/401/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/401/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 26 листопада 2025 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2025 року витребувано матеріали справи №160/401/24.
Матеріали справи №160/401/24 надійшли до суду 12 грудня 2025 року і передані головуючому судді 16 грудня 2025 року.
Колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
При цьому, апеляційну скаргу подано у строк, встановлений ч.2 ст. 295 КАС України, а тому скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
На підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції строк на апеляційне оскарження ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року у справі №160/401/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року у справі №160/401/24.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати учасникам справи у строк - до 27 січня 2026 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя А.О. Коршун
суддя С.В. Сафронова