Ухвала від 18.12.2025 по справі 199/2784/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3847/25 Справа № 199/2784/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

18 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2025 року про відмову в задоволенні клопотань прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 537-539 КПК України в межах кримінального провадження №12018040660000327,

ВСТАНОВИЛА :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15 грудня 2025 року надійшли та 16 грудня 2025 року передані до мого провадження матеріали за вищезазначеними апеляційними скаргами, під час ознайомлення з якими встановлено підстави, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), які унеможливлюють участь в розгляді цієї справи, оскільки оскаржена ухвала була постановлена суддею ОСОБА_5 , яка є моїм близьким родичем.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З положень ст. 80 КПК слідує, що за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід, який повинен бути вмотивованим.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 398 КПК,

ПОСТАНОВИЛА:

Заявити самовідвід від участі у розгляді провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2025 року про відмову в задоволенні клопотань прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 537-539 КПК України в межах кримінального провадження №12018040660000327.

Передати матеріали справи до Відділу забезпечення судового процесу судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2