Провадження № 22-з/803/530/25 Справа № 235/1095/24 Суддя у 1-й інстанції - Величко О.В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
про повернення судового збору
19 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Остапенко В.О.
суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.
заслухавши доповідь судді-доповідача Остапенко В.О. по клопотанню представника Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - Рабко Тетяни Олексіївни, про повернення надміру сплаченого судового збору у справі по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2024 року у цивільній справі № 235/1095/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ПрАТ «ШУ «Покровське» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, 120 000 гривень. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ПрАТ «ШУ «Покровське» в дохід держави судовий збір в розмірі 1 200 грн.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2024 року залишено без змін.
12 серпня 2025 від ПрАТ ««Шахтоуправління «Покровське», в інтересах якого діє Рабко Т.О., надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2024 року у цивільній справі № 235/1095/24.
Вказану заяву обгрунтовано тим, що ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» при подані апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 3834 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1027859 від 25 липня 2024 року, однак, судовий збір повинен був складати 1 453,44 грн. У зв'язку із викладеним, відповідач просив повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 2 380,56 грн.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно зі ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами) визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Встановлено, що ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2024 року сплачено судовий збір у розмірі 3 834 грн, згідно до платіжної інструкції № 1027859 від 25 липня 2024 року (а.с. 121), однак скаржнику необхідно було сплатити 1 453,44 грн (3028 х 0,4 х 150% х 0,8).
Зарахування судового збору підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Оскільки, скаржником сплачено судовий збір у розміру більшому, ніж той, що підлягав сплаті, то надміру сплачений судовий збір у сумі 2 380,56 грн (3834 грн - 1453,44 грн) підлягає поверненню скаржнику.
Крім того, колегія суддів звертає увагу, що 07 січня 2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10 грудня 2024 року за № 1888/43233.
Цим наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Колегія суддів зауважує, що повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого Дніпровським апеляційним судом на підставі заяви платника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , ст. 133ЦПК України, суд, -
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - Рабко Тетяни Олексіївни, про повернення надміру сплаченого судового збору у справі по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2024 року у цивільній справі № 235/1095/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Повернути Приватному акціонерному товаристу «Шахтоуправління «Покровське» надміру сплачений судовий збір у розмірі 2 380,56 грн за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2024 року у цивільній справі № 235/1095/24, згідно платіжної інструкції № 1027859 від 25 липня 2024 pоку.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді