Ухвала від 16.12.2025 по справі 160/24101/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/24101/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,

розглянувши заяву Державної служби геології та надр України про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі №160/24101/23 за адміністративним позовом Павлоградської окружної прокуратури до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК 6» про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування спеціального дозволу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року апеляційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року скасовано та прийнято нову постанову. Позовні вимоги Павлоградської окружної прокуратури задоволено.

10 грудня 2025 року до суду надійшла заява Державної служби геології та надр України про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі №160/24101/23, оскільки судом допущено описку в частині зазначення дати спеціального дозволу на користування надрами №6303, а саме замість "10.12.2018" помилково зазначено "10.12.2012".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі №160/24101/23, вірно зазначивши дату спеціального дозволу на користування надрами №6303 - "10.12.2018".

Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі №160/24101/23, вірно зазначивши дату спеціального дозволу на користування надрами №6303 - "10.12.2018".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 16 грудня 2025 року.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
132764023
Наступний документ
132764025
Інформація про рішення:
№ рішення: 132764024
№ справи: 160/24101/23
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (20.01.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування спеціального дозволу
Розклад засідань:
21.02.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШАРАПА В М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК 6»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК 6»
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК 6»
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Риженко Олег Вікторович Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник про виправлення описки:
Державна служба геології та надр України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
Павлоградська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Павлоградської окружної прокуратури
Павлоградська окружна прокуратура
представник позивача:
Кузьменко Анатолій Сергійович
представник скаржника:
Гера Геннадій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
СУХОВАРОВ А В
ЧИРКІН С М
ЮРКО І В