Ухвала від 18.12.2025 по справі 173/1157/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10626/25 Справа № 173/1157/25 Суддя у 1-й інстанції - Кожевник О.А. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-Ткаченко І.Ю.,

суддів: Свистунової О.В., Пищиди М.М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівцевський олійноекстракційний завод» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівцевський олійноекстракційний завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, ТОВ «Верхівцевський олійноекстракційний завод» подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2025 року було залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду, ТОВ «Верхівцевський олійноекстракційний завод» подало клопотання про усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівцевський олійноекстракційний завод» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівцевський олійноекстракційний завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
132763509
Наступний документ
132763511
Інформація про рішення:
№ рішення: 132763510
№ справи: 173/1157/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку
Розклад засідань:
03.07.2025 11:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
13.08.2025 09:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
05.09.2025 09:15 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
21.11.2025 09:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
01.04.2026 10:50 Дніпровський апеляційний суд