Провадження № 22-з/803/738/25 Справа № 202/15007/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
19 грудня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Пищиди М.М.
суддів- Свистунової О.В., Ткаченко І.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог - Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, -
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2025 року апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Державної казначейської служби України залишено без задоволення.
ОСОБА_1 подано заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат, пов?язаних з наданням правничої допомоги.
Відповідно до положень частин 1, 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 270, 382, 381 ЦПК України, -
Заяву призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13, без повідомлення учасників справи.
Судді