Ухвала від 17.12.2025 по справі 761/39024/25

Справа № 761/39024/25

Провадження № 1-кс/761/31976/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні №22025000000000738 від 20.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України /справа №761/39024/25/,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшла заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні №22025000000000738 від 20.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України /справа №761/39024/25/.

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заяву мотивує тим, що він приймав участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні №22022000000000718, з якого було виділене кримінальне провадження №22025000000000738 від 20.06.2025. В зв'язку з чим, наявні обставини, які перешкоджають здійсненню ним розгляду кримінального провадження №22025000000000738 від 20.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України. Розгляд заяви просив здійснювати у його відсутність.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули.

При цьому, неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадження судді ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження №22025000000000738 від 20.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України /справа №761/39024/25/.

При цьому, встановлено, що суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, приймав участь у розгляді клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №22022000000000718, з якого було виділене кримінальне провадження №22025000000000738 від 20.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, судом встановлені обставини, передбачені положеннями ст.76 КПК України, за яких суддя ОСОБА_3 не може брати участь укримінальному провадженні №22025000000000738 від 20.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України, оскільки брав участь на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №22022000000000718, з якого було виділене кримінальне провадження №22025000000000738 від 20.06.2025, а тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №22025000000000738 від 20.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України /справа №761/39024/25/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
132763269
Наступний документ
132763271
Інформація про рішення:
№ рішення: 132763270
№ справи: 761/39024/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 23.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.09.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Розклад засідань:
25.09.2025 14:15 Шевченківський районний суд міста Києва
17.12.2025 12:50 Шевченківський районний суд міста Києва
18.02.2026 10:20 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
КОВТУНЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛИТВИН ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
КОВТУНЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛИТВИН ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
захисник:
Бабіков Олександр Петрович
Бабікова Олена Сергіївна
Омельченко Олександр Євгенійович
Телешецький Олександр Іванович
заявник:
Глянь Олексій Сергійович
Мєлєшак Олена Вікторівна
Слободянюк Павло Леонідович
Трубніков Андрій Володимирович
обвинувачений:
Воскресенський Віталій Михайлович
Давиденко Олександр Валентинович
Румянцев Гліб Геннадійович
прокурор:
Генеральна прокуратура України