Справа № 761/47375/25
Провадження № 1-кс/761/30055/2025
20 листопада 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 22025000000000821 від 15.07.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
встановив:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 22025000000000821 від 15.07.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025000000000821 від 15.07.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 01.01.2025 по теперішній час громадяни України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не маючи дозвільних документів та не декларуючи за встановленою формою точних відомостей про предмети, які підлягають обов'язковому декларуванню, через поштові відділення операторів поштового зв'язку, здійснюють переміщення культурних цінностей через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю (шляхом використання схованок та камуфлювання предметів контрабанди), за межі території України.
Продаж предметів, що містять ознаки культурних цінностей України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснюється через міжнародну інтернет-платформу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На виконання доручення слідчого на проведення слідчих (розшукових) дій, Головним управлінням з протидії системним загрозам управління державою ДЗНД СБ України листами № 14/4/2-14869нт від 28.10.2025, № 14/4/2-14910нт від 29.10.2025, № 14/4/2-14871нт від 28.10.2025 надано інформацію, відповідно до якої встановлено, що для пошуку потенційних покупців та реалізації наявних предметів, що відносяться до культурних цінностей, ОСОБА_4 використовує власний акаунт з нікнеймом « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 використовує акаунти - « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 використовує акаунт з нікнеймом « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 на інтернет-аукціоні з оголошеннями про продаж предметів давнини, антикваріату та колекційних екземплярів - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, які можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять таємницю персональних даних та зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання вирішено здійснювати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 15.07.2025 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України (кримінальне провадження № 22025000000000821).
Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.
Оскільки документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », є охоронюваною законом таємницею, то отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає до повного задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій (в документальному або електронному вигляді), що становлять таємницю персональних даних та зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) стосовно осіб які використовують акаунти: «крикс» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 на міжнародному інтернет-аукціоні для продажу та покупки антикваріату та інших предметів колекціонування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- інформацію про користувача, вказану ним під час реєстрації та верифікації на веб-сайті;
- особисту переписку з користувачами сайту;
- відомості про продані/придбані лоти із зазначенням кінцевої вартості;
- інші відомості ( у тому числі технічні), які містять профілі користувача, стосуються вказаних користувачів та/або знаходяться у розпорядженні адміністрації сайту.
Строк дії ухвали - два місяця з дня її постановлення.
При виконанні даної ухвали, слідчий в порядку ч. 1, ч. 2 ст. 165 КПК України, зобов'язаний пред'явити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Роз'яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1