Справа № 761/38508/25
Провадження № 2/761/10848/2025
20 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №761/38508/25 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден Парк» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості по сплаті щомісячних внесків та платежів співвласників, інфляційних втрат та 3% річних,
У вересні 2025 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з останнього 97 762,82 грн. основної суми заборгованості по сплаті щомісячних внесків та платежів співвласників станом на 31 серпня 2025 року; 15 011,40 грн. інфляційних втрат за період прострочення з 01 жовтня 2020 року по 31 липня 2025 року включно; 4 095,94 грн. - 3% річних за період прострочення з 01 жовтня 2020 року по 31 серпня 2025 року включно.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В..
Підготовче судове засідання призначене на 21.10.2025 о 15.00 год..
21.10.2025 через підсистему «Електронний суд» від відповідачанадійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 21.10.2025 о 15.00 год. по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
За умовами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За таких обставин, враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити заявнику ефективну реалізацію його права на судовий захист, а також, факт технічного забезпечення можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе забезпечити проведення всіх послідуючих судових засідань по вказаній справів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №761/38508/25 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден Парк» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості по сплаті щомісячних внесків та платежів співвласників, інфляційних втрат та 3% річних - задовольнити.
Призначений судовий розгляд справи № 761/38508/25 на 21.10.2025 о 15.00 год. по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден Парк» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості по сплаті щомісячних внесків та платежів співвласників, інфляційних втрат та 3% річних, проводити у режимі відеоконференції та забезпечити участь представника позивачки у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» (минула назва - «easycon»), який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Сіромашенко