про залишення позовної заяви без руху
18 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5891/25-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов'язаних у зв'язку із непридатністю до військової служби за станом здоров'я з 30.05.2022;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформацію відносно ОСОБА_1 про його виключення з військового обліку з 30.05.2022 на підставі п.3 ч.6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу» згідно довідки ВЛК від 30.05.2022.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
За правилами ч. 1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Предметом спору в даній справі є оскарження бездіяльність щодо не внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов'язаних у зв'язку із непридатністю до військової служби за станом здоров'я з 30.05.2022 року. При цьому, як вбачається з матеріалів позову підставами для внесення відповідної інформації до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів є довідка ВЛК від 30.05.2022 р. №6107. Таким чином, про порушення своїх прав позивач міг та мав можливість дізнатись з 30.05.2022 р., однак до суду з даним позовом звернувся лише 10.12.2025 р., з пропущенням шестимісячного строку та без обґрунтувань поважності причин пропущення вказаного строку. При цьому, суд не бере до уваги доводи позивача про те, що у період з 30.05.2022 р. по 22.11.2025 р. він не мав доступу до мобільного застосунку «Резерв+», оскільки жодного доказу на підтвердження вказаного суду надано не було. Суд наголошує, що незнання, не бажання та інша пасивна поведінка позивача відносно своїх прав не може бути виправданням щодо подання позову до суду поза межами строку, визначеного ст. 122 КАС України.
У зв'язку із вказаним, позивачу необхідно надати належні обґрунтування та докази щодо поважності причин пропущення шестимісячного строку звернення до суду із даним позовом.
Крім того, відповідно до п. 4, п. 5, п. 8 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Позивач вказує у позові про наявність підстав для внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформацію про його виключення з військового обліку 30.05.2022 р., поряд із цим до позову не було додано копію військово-облікового документу із внесеними відомостями щодо виключення з військового обліку та інші докази, які підтверджують звернення до відповідача із заявою про виключення з військового обліку на підставі довідки від 30.05.2022 р., оформлення наказу ТЦК та СП про виключення особи з військового обліку.
Також, суд звертає увагу, що норми пункту 3.8 глави 3 розділу II Положення №402 передбачають, що постанови ВЛК районних, міських ТЦК та СП про непридатність до військової служби підлягають затвердженню штатними ВЛК. Водночас, позивач не надав суду доказів на підтвердження того, що довідка від 30.05.2022 р. була затверджена штатною ВЛК.
Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Для усунення недоліків позову позивачу необхідно надати обґрунтування та докази поважності причин пропущення строку звернення до суду з даним позовом, а також надати інформацію та докази, а саме:
- докази на підтвердження того, що у період з 30.05.2022 р. по 22.11.2025 р. позивач не мав доступу до мобільного застосунку «Резерв+»;
- докази на підтвердження того, що довідка від 30.05.2022 р. була затверджена штатною ВЛК;
- копію військово-облікового документу із сторінками про внесення відомостей щодо виключення з військового обліку;
- докази та інформацію щодо звернення/не звернення до відповідача із заявою про виключення з військового обліку на підставі довідки від 30.05.2022 р. та щодо прийняття наказу ТЦК та СП про виключення особи з військового обліку.
На підставі наведеного та керуючись статтями 122, 123, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Брезіна