Ухвала від 18.12.2025 по справі 644/8049/25

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/8049/25

Провадження № 1-кп/644/863/25

18.12.2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

неповнолітньої обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

за участю законного представника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22024220000000848 від 20.07.2024 відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.194 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 22024220000000848 від 20.07.2024 відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваної у вчинені суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строків домашнього арешту відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , у зв'язку із існуванням ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України. Прокурор вважав необхідним та достатнім для запобігання існуючим ризикам продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання ОСОБА_5 з 18:00 до 07:00 години наступної доби строком не більше двох місяців.

Захисник неповнолітньої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання з 18:00 до 07:00 години наступної доби.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає , що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 02.04.2025 неповнолітній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалами слідчих суддів Салтівського районного суду м. Харкова підозрюваній ОСОБА_5 в подальшому продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 13.11.2025 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк якого спливає.

Відповідно до положень ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого ОСОБА_5 винуватою у кримінальному правопорушенні, зважаючи на необхідність виконання останньою покладених на неї процесуальних обов'язків, дані про особу, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Доказів про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу, суду не надано, а наявність ризиків, що стали підставою для обрання такого виду запобіжного заходу, продовжують існувати та не зменшились настільки, що вже не могли би виправдовувати подальше тримання обвинуваченого під вартою, та жодний з інших, більш м'яких запобіжних заходів, не здатний запобігти вказаним ризикам.

Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 18:00 до 07:00 години наступної доби (за винятком необхідності відвідування укриття під час повітряної тривоги) строком не більше двох місяців.

Керуючись ст.ст.331, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити неповнолітній обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 18:00 до 07:00 години наступної доби (за винятком необхідності відвідування укриття під час повітряної тривоги) на строк до 15.02.2026 з покладенням обов'язків: - прибувати до прокурора, суду за першою вимогою; - не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду, прокурора ; повідомляти суд, прокурора про зміну свого місця проживання та/або навчання, роботи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132761715
Наступний документ
132761717
Інформація про рішення:
№ рішення: 132761716
№ справи: 644/8049/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Умисне знищення або пошкодження майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.02.2026)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.09.2025 12:50 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
20.10.2025 13:20 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
13.11.2025 10:20 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
20.11.2025 08:45 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
18.12.2025 09:40 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
11.02.2026 11:10 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
26.03.2026 11:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВА ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ПОПОВА ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА