Ухвала від 19.12.2025 по справі 205/19227/25

Єдиний унікальний номер 205/19227/25

Номер провадження2-а/205/308/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Грона Д.С., ознайомившись із адміністративним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ АВ» до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ АВ» звернулося до Новокодацького районного суду міста Дніпра з вищевказаної адміністративною позовною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025, цивільну справу №205/19227/25, провадження №2а/205/308/25, було розподілено головуючому судді Гроні Д.С., яка передана судді канцелярією суду 18.12.2025.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних формувань, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань № 2147110 від 18.12.2025, місцезнаходженням відповідача є адреса: Україна, 03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3.

При вирішенні питання про підсудність зазначеної справи суддя зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З аналізу вищенаведених правових норм вбачається, що Кодекс адміністративного судочинства України встановлює декілька видів територіальної підсудності, в тому числі: загальну (залежно від місця проживання чи місцезнаходження відповідача) та альтернативну (за вибором позивача).

Тобто, якщо предметом адміністративної справи є оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної особи, то позивач може застосувати альтернативну підсудність.

З огляду на предмет позову, у даному випадку, застосуванню підлягають положення ч. 1 ст.25 КАС України (територіальна підсудність справи за вибором позивача).

Доказів перебування відповідача в Новокодацькому районі м. Дніпра матеріали справи не містять.

Таким чином, встановлено, що дана справа не підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра, а підсудна Солом'янському районному суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, суддя дійшов висновку, що матеріали зазначеного адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду Солом'янського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 171 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали адміністративної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ АВ» до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на розгляд за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва (03680, Україна, місто Київ, вулиця Максима Кривоноса, будинок 25).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Денис ГРОНА

Попередній документ
132761446
Наступний документ
132761448
Інформація про рішення:
№ рішення: 132761447
№ справи: 205/19227/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення