Ухвала від 19.12.2025 по справі 202/11899/25

Справа № 202/11899/25

Провадження № 2-н/202/1263/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу в частині

19 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, та витрат на професійну правничу допомогу,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра звернувся ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, а також витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн 00 коп (п'ять тисяч гривень 00 копійок).

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:

1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку;

2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;

3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

6) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів;

7) заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пункту 3 частини 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Оскільки вимога про стягнення витрат на професійну правничу допомогу не передбачена ст. 161 ЦПК України, належить відмовити ОСОБА_1 у зазначеній частині вимог.

Роз'яснити, що заявник має право звернутися з вимогою про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 165, 166 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у частині вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів (код ЄДРПОУ 01128481, інд. 49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 3) витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн 00 коп (п'ять тисяч гривень 00 копійок).

Роз'яснити, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) має право звернутися з вимогою про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н. В. Недобитюк

Попередній документ
132761421
Наступний документ
132761423
Інформація про рішення:
№ рішення: 132761422
№ справи: 202/11899/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (26.01.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: про видачу судового наказу