Ухвала від 19.12.2025 по справі 480/6496/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

19 грудня 2025 року Справа № 480/6496/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2025 року через систему "Електронний суд" позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), через представника Грицика Г.О. звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо нерозгляду по суті заяв позивача від 07.03.2025 та від 26.04.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та щодо неповідомлення про прийняте рішення.

2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути зазначені заяви відповідно до п. 60 Порядку № 560, ухвалити рішення про надання або відмову у наданні відстрочки (оформивши протокол комісії) та повідомити позивача про прийняте рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення у спосіб, визначений у заявах.

Ухвалою суду від 20.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, а також зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_4 в 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду копію відповіді на заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки, про яку йдеться у відповіді № 4/1449 від 30.06.2025, наданої на адвокатський запит.

Станом на 19.12.2025 вимогу суду не виконано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у відповідача додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати суду копію відповіді на заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки, про яку йдеться у відповіді № 4/1449 від 30.06.2025, наданої на адвокатський запит.

Витребувані судом докази надати протягом П'ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук

Попередній документ
132761077
Наступний документ
132761079
Інформація про рішення:
№ рішення: 132761078
№ справи: 480/6496/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.08.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИЛИПЧУК О А