18 грудня 2025 р. № 400/12356/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд ухвалою від 21.11.2025 відкрив провадження у справі та призначив розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
08.12.2025 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/2229/25.
Дослідивши подане клопотання, суд встановив, що відповідач зазначає, що з огляду на характер заявлених вимог неможливо розглянути справу № 400/12356/25 без попереднього розгляду адміністративної справи № 320/2229/25, але не зазначає чому наявні у цій справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд не встановив наявність об'єктивної неможливості вирішення цієї справи до набрання чинності судовим рішенням в адміністративній справі № 320/2229/25 і виникнення підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України, для зупинення провадження у цій справі.
З урахуванням викладеного, клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 49, 236, 248 КАС України, суд
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Н.О. Бульба