18 грудня 2025 р. № 400/10594/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянув заяву про зменшення позовних вимог в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , острів АДРЕСА_3 ,
провизнання дій та бездіяльності протиправними; зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 400/10594/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними; зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 03.10.2025 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
10.10.2025 року представником позивача подано заяву, в які просить зменшити позовні вимоги в частині, що стосується індексації-різниці та розглядати її в такій редакції:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) індексації-різниці за період з 01.03.2018 року по 28.01.2020 року у розмірі 70428 гривень 10 копійок , з урахуванням вимог абзацу четвертого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) індексацію-різницю за період з 01.03.2018 року по 28.01.2020 року у розмірі 70428 гривень 10 копійок , з урахуванням вимог абзацу четвертого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.
В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що ним було отримано картки особового рахунку позивача, з яких стало відомо розмір грошового забезпечення позивача за лютий, березень 2018 року, з яких розраховується сума індексації-різниці. Так, у позовній заяві було розраховано індексацію-різницю в розмірі 4463,15 грн щомісячно, а з урахуванням отриманих доказів індексація-різниця складає 3075,03 грн щомісячно. Відтак, наявні підстави для зменшення позовних вимог в цій частині.
Розглядаючи заяву позивача про зменшення позовних вимог в їх частині, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною 1 ст. 47 КАС України визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.8 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Отже, наведеними нормами передбачено, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що заява позивача про зменшення позовних вимог в їх частині, відповідає вимогам КАС України, не виходить за межі спірних у справі правовідносин, суд дійшов висновку про її задоволення.
Керуючись ст. 44, 47, 248 КАС України, суд,
1. Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.
2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду
Суддя В. С. Брагар