справа № 380/22951/25
про повернення позовної заяви
19 грудня 2025 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо внесення та подальшого збереження в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, у тому числі в електронному військово-обліковому документі/сервісі «Резерв+», відомостей про ОСОБА_2 як такого, що порушив правила військового обліку («не прибув за повісткою до ТЦК та СП»), за відсутності належного рішення про притягнення до адміністративної відповідальності;
- зобов'язати відповідача скасувати (видалити) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів та з електронного військово-облікового документа/сервісу «Резерв+» усі записи, про «Порушення правил військового обліку» стосовно ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 24.11.2025 позовну заяву залишено без руху.
Копія ухвали судді від 24.11.2025 надіслана рекомендованим листом на зазначену у позові адресу позивача.
Однак, конверт з судовою кореспонденцією повернуто на адресу з суду з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача щодо виконання/неможливості виконання вимог ухвали чи продовження строку залишення позовної заяви без руху станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, таку слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.
СуддяСидор Наталія Теодозіївна