з питань продовження процесуального строку
19 грудня 2025 рокусправа № 380/23839/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить суд в якій просить суд (мовою оригіналу):
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 де я знаходжусь на обліку:
"-виправити недостовірні дані у Єдиному державному реєстрі,призовників, військовозобов'язаних та резервістів стосовно мене ОСОБА_1 встановивши реальну останню дату ВЛК 22.11.2022; зняти статус “Вас розшукує ТЦК»;
- Зобов'язати невідкладно направити повідомлення відповідним органам Нацполіції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення мене, ОСОБА_1 до ТЦК та СП та з проханням про виключення даних з бази ІПНП- Зняти повідомлення з пропозицією оплатити штраф- Компенсувати мені витрати на юридичну допомогу в розмірі 10 тисяч гривень
Витрати на професійну правничу допомогу належать до витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч.3 ст. 132 КАС України). Квитанції додаю.
- Компенсувати витрати на судовий збір- Виплатити мені моральну шкоду в розмірі 50 тисяч гривень. Сума є релевантною до пропонованого штрафу від 34 тисяч гривень . Статус “у розшуку» загрожує силовою, примусовою доставкою до ТЦК, а це і психологічний тиск і обмеження. Також ігнорування багатьох звернень. Потенційне блокування рахунків, з позбавленням таким чином засобів до існування."
Ухвалою судді від 10.12.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.
На виконання вимог вказаної ухвали від 10.12.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.
Разом з тим, вимоги ухвали в частині уточнення позовних вимог виконано не у повному обсязі.
Отже, позивач не виконав вимог ухвали від 10.12.2025 про залишення позовної заяви без руху станом на 19.12.2025, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
Відтак, позивачу слід надати докази сплати судового збору та позовну заяву з уточненими позовними вимогами.
Зазначені недоліки не є надміру формальними, оскільки їх виправлення в майбутньому може вплинути на ефективність виконання рішення.
При вирішенні питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви суд керувався таким.
Відповідно до ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Згідно ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.119, 121, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/23839/25, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.12.2025, на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали скерувати на адресу позивачки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується.
СуддяГрень Наталія Михайлівна