справа №380/22668/25
про повернення позовної заяви
18 грудня 2025 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов'язані з незаконним утриманням, примусовим проходженням ВЛК та направленням ОСОБА_1 до навчального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без належних правових підстав;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати до суду та позивачу копію наказу про зарахування ОСОБА_1 до складу Збройних Сил України (за наявності), а також усіх супровідних документів, на підставі яких нібито здійснювалась мобілізація;
- у разі встановлення наявності такого наказу - скасувати його як протиправний, виданий із порушенням вимог законодавства, у тому числі:
ст. 19 Конституції України (принцип законності дій органів влади);
ст. 37 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» (умови призову);
Наказ МОУ №402 від 14.08.2008 р. (порушення порядку проходження ВЛК);
ст. З, 8, 29, 41 Конституції України (порушення права на свободу, гідність і власність);
- зобов'язати відповідача повернути позивачу усі вилучені документи, мобільний телефон, грошові кошти та особисте майно, що залишилося у його володінні внаслідок незаконних дій;
- зобов'язати відповідача виключити ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини (у разі внесення) та поновити його в цивільному статусі громадянина України, не залученого до проходження військової служби.
Ухвалою судді від 24.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб: подати до суду заяву про усунення недоліків, якою усунути встановлені суддею недоліки у спосіб: подати оновлену позовну заяву, у якій сформулювати позовні вимоги відповідно до статті 5 КАС України та уточнити суб'єктний склад учасників справи; долучити копію позовної заяви з додатками для інших учасників справи, а також копію РНОКПП; сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу та подати до суду докази сплати; подати докази на обґрунтування зазначених у позові обставин; долучити копію оскаржуваного наказу.
Ухвалою судді від 24.11.2025 позовну заяву залишено без руху.
Копія ухвали судді від 24.11.2025 надіслана рекомендованим листом на зазначену у позові адресу позивача.
Однак, конверт з судовою кореспонденцією повернуто на адресу з суду з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача щодо виконання/неможливості виконання вимог ухвали чи продовження строку залишення позовної заяви без руху станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, таку слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.
СуддяСидор Наталія Теодозіївна