про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в справі
19 грудня 2025 року м. Київ №320/60689/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою
Подільської окружної прокуратури міста Києва (РНОКПП 30549223630, адреса: місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 124-128, квартира 91)
до Товариство з додатковою відповідальністю «ДОСЛІДНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО ГЕОФІЗИЧНОГО ПРИЛАДОБУДУВАННЯ» (ідентифікаційний код 01431966, місцезнаходження: 04123, місто Київ, вулиця Западинська, будинок 5)
третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Подільська районна в місті Києві державна адміністрація (ідентифікаційний код 37333608, місцезнаходження: 04070, місто Київ, Контрактова площа, будинок 2)
третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві ( ідентифікаційний код 38620155, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 13)
про зобов'язання вчинити дії,
Подільська окружна прокуратура міста Києва звернулась до суду з позовом, в якому просила обов'язати Товариство з додатковою відповідальністю «ДОСЛІДНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО ГЕОФІЗИЧНОГО ПРИЛАДОБУДУВАННЯ» привести захисну споруду цивільного захисту - сховище № 112577 за адресою: вул. Западинська, буд. 5 (літ. «Д») у місті Києві, у стан готовності до використання за призначенням відповідно до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09.07.2018 № 579.
Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (пункти 1-7).
Представник позивача зазначив про значний обсяг письмових доказів, необхідність допиту свідка та на значний суспільний резонанс.
На думку суду, підстави позову є чіткими та зрозуміли, подані позивачем докази також не викликають труднощів в їх оцінці. Наведене дає підстави для висновку про відсутність необхідності проводити підготовче засідання для встановлення обставини, які визнаються чи заперечуються, визначати докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення, вчиняти інші процесуальні дії, які необхідні для вирішення справи по суті.
Суд звертає увагу, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін ніяким чином не обмежує процесуальні права учасників справи.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.
В разі, якщо в подальшому, під час розгляду справи, суд дійде висновку про необхідність витребування доказів, заслуховування пояснень сторін, тощо, судом будуть вчинені необхідні дії для всебічного, повного та об'єктивного розгляду, в т.ч. з урахуванням можливості з власної ініціативи призначити судове засідання або перейти до розгляду в порядку загального провадження.
Керуючись статтями 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Білоус А.Ю.
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України після спливу строків для подання заяв по суті та доказів.
3. Залучити Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача
4. Залучити Головне управління Державної служби України надзвичайних ситуацій у місті Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
5. Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження.
6. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:
відповідачу - п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;
позивачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;
відповідачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень;
третій особі - десять днів, з дня наступного за днем отримання позову, для подання письмових пояснень;
сторонам - п'ять днів, з дня наступного за днем отримання письмових пояснень третьої особи, для подання відповіді на такі пояснення.
Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.
7. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.
У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.
Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.
Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.
8. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud/.
9. Про права і обов'язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.
Суддя Білоус А.Ю.