про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
19 грудня 2025 року м. Київ № 320/58676/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариство "Укргазвидобування" до Антимонопольного комітету України третя особа: ТОВ "МІК" про визнання протиправним та скасування рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Акціонерне товариство "Укргазвидобування" з позовом до Антимонопольного комітету України третя особа: ТОВ "МІК" про визнання протиправним та скасування рішення.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
У позовній заяві позивач просить залучити ТОВ "МІК" (адреса: 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-А; ЄДРПОУ 30105738) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до вимог ч.ч. 2 та 4 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Спір у даній справі виник у зв'язку із прийняттям Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель рішення від 24.10.2025 №16065-р/пк-пз.
У позовній заяві позивач зазначає, що рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 24.10.2025 №16065-р/пк-пз зобов'язано Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (код ЄДРПОУ 30019775) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "МІК"( код ЄДРПОУ 30105738) за процедурою закупівлі - "25Т-441_3414000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби (Компресор пресувний азотний)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA- 2025-09-17-000766-а.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "МІК" (адреса: 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-А; ЄДРПОУ 30105738) як учасника закупівлі, за скаргою якого прийнято оскаржуване рішення.
Таким чином, суд задовольняє клопотання позивача про залучення ТОВ "МІК" (адреса: 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-А; ЄДРПОУ 30105738 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- ТОВ "МІК" (адреса: 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-А; ЄДРПОУ 30105738).
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (електронній) формі.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Встановити відповідачу строк для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової-телекомунікаційної системи Електронний суд відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (з підтвердженням їх направлення іншим учасникам справи) впродовж п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Терлецька О.О.