19 грудня 2025 рокуСправа №160/29363/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіПрудника С.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
09.10.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач з урахуванням уточненого адміністративного позову на виконання вимог ухвали суду від 13.10.2024 року просить суд:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) у здійсненні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника відповідно до пункту «б» частини 2 статті 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, виходячи з розміру пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 , визначеного рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 та від 08.05.2023 у справі №160/3185/23;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника, з дня її призначення, а саме з 10.09.2024 року, відповідно до пункту «б» частини 2 статті 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, виходячи з розміру пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 , визначеного рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 та від 08.05.2023 у справі №160/3185/23, з урахуванням раніше виплачених сум;
- допустити негайне виконання зазначеного рішення суду в частині виплати ОСОБА_1 перерахованої пенсії у межах суми стягнення за один місяць згідно до вимог ст. 371 Кодексу адміністративного судочинства України.
Означені позовні вимоги вмотивовані протиправною відмовою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) у здійсненні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника відповідно до пункту «б» частини 2 статті 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, виходячи з розміру пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 , визначеного рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 та від 08.05.2023 у справі №160/3185/23.
05.12.2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив щодо задоволення позовних вимог. В обґрунтування своєї правової позиції відповідач зазначив про те, що питання щодо отримання заборгованості за рішеннями суду № 160/11878/20, № 160/5907/21, № 160/17172/21, № 160/16771/22, № 160/3185/23 та № 160/19970/23 позивач повинен був вирішити в судовому порядку шляхом заміни відповідної сторони правонаступником. Згідно із статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. Частиною 5 даної статті визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Аналогічні положення закріплені у статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Пунктом 4 встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Відповідно до статті 1227 Цивільного Кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво. Постановою Кабінету Міністрів України №440 від 03.09.2014 затверджено Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою. Згідно з Порядком заявник подає до органу державної виконавчої служби: заяву про виконання рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, якщо зазначений рахунок відсутній; оригінал (дублікат) виконавчого документа або рішення суду (належним чином завірену його копію); копію довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків та копію паспорта громадянина України. В подальшому управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції надсилає боржнику за його місцезнаходженням, в даному випадку - Пенсійному фонду України, повідомлення про внесення до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою до якого додається копія рішення суду, за яким ПФУ є боржником. Далі, про здійснення нарахування та/або виплати боржник, а саме Пенсійний фонд України, повідомляє управління Державної виконавчої служби протягом десяти робочих днів з дня отримання повідомлення з наданням відповідного документа про здійснення нарахування та/або виплати на день складення такого документа, підписаного уповноваженою особою і завіреного гербовою печаткою.
За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025 року, зазначена вище справа була розподілена та 10.10.2025 року передана судді Пруднику С.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
У встановлений ухвалою суду від 13.10.2024 року строк позивач усунув недоліки адміністративного позову.
10.11.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято до свого провадження означену позовну заяву та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Справа розглянута в межах строку розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленого статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України - в межах шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи та надані докази, а також проаналізувавши зміст норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов наступних висновків.
Судом установлено, матеріалами справи підтверджено, що позивач, ОСОБА_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію по втраті годувальника померлого чоловіка - ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2421.
ОСОБА_1 як дружині померлого годувальника розрахунок пенсії по втраті годувальника здійснено виходячи з розміру первісного грошового забезпечення її померлого чоловіка, з якого йому було розраховано та призначено пенсію.
Разом з тим, 21.10.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/17172/21 за позовом ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код 21910427, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії постановлено рішення, яким визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо проведення ОСОБА_2 перерахунку та виплати пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум, виходячи з розміру 90 процентів суми грошового забезпечення визначеного оновленою довідкою про розмір мого грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 17.05.2021 року №2055 з 10.08.2021 року (з моменту звернення). На Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області покладено зобов'язання здійснити з 10.08.2021 року перерахунок пенсії ОСОБА_2 , виходячи з розміру 90 процентів суми грошового забезпечення визначеного оновленою довідкою про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 17.05.2021 року №2055 та здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.
Вказане судове рішення набрало законної сили та у встановленому законом порядку звернуто до виконання.
08.05.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/3185/23 за позовом ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код 21910427, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії постановлено рішення, яким визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 гривень згідно положень постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 року №713 після перерахунку його пенсії на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року по справі №160/17172/21. На Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області покладено зобов'язання провести ОСОБА_2 перерахунок, нарахування та виплату з 01 липня 2021 року щомісячної доплати в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.
Вказане судове рішення набрало законної сили та у встановленому законом порядку звернуто до виконання.
З розрахунків Пенсійного фонду, вбачається, що на виконання вказаних судових рішень ГУ ПФУ в Дніпропетровській області проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 .
Позивач звернулась до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою в якій просила здійснити перерахунок пенсії по втраті годувальника відповідно до пункту «б» частини 2 статті 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, виходячи з розміру пенсії її померлого чоловіка ОСОБА_2 , визначеного рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 та від 08.05.2023 року у справі №160/3185/23, з урахуванням раніше виплачених сум.
Листом від 19.06.2025 №27712-19253/М-01/8-0400/25 у перерахунку було відмовлено з підстав, що на виконання судових рішень у справах №160/17172/21 та №160/3185/23 проведено перерахунок пенсії саме ОСОБА_2 (померлому чоловіку), а оскільки позивачка не була стороною в судовому процесі по вказаним рішенням суду, то для врахування грошового забезпечення, встановленого на виконання рішень суду за позовом ОСОБА_2 , для обчислення пенсії по втраті годувальника підстав немає.
Вважаючи такі дії відповідача протиправними та такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, позивач звернулася з даним позовом до суду.
Вирішуючи спірні правовідносини, суд зазначає наступне.
Згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Так, ч. 2 ст. 2 КАС України визначено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.
За приписами пункту 6 частини першої статті 92 Конституції України, основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України.
За змістом частини першої статті 9 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003, відповідно до цього Закону в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності; 3) пенсія у зв'язку з втратою годувальника.
Згідно з частиною третьою статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003, до членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Частиною 1 статті 29 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ, пенсії в разі втрати годувальника сім'ям військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються, якщо годувальник помер у період проходження служби або не пізніше 3 місяців після звільнення зі служби чи пізніше цього строку, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних у період проходження служби, а сім'ям пенсіонерів з числа цих військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом - якщо годувальник помер у період одержання пенсії або не пізніше 5 років після припинення її виплати.
Частинами першою, другою статті 30 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262 передбачено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні. Незалежно від перебування на утриманні годувальника пенсія призначається: непрацездатним дітям; непрацездатним батькам і дружині (чоловікові), якщо вони після смерті годувальника втратили джерело засобів до існування, а також непрацездатним батькам і дружині (чоловікові) військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження служби або пізніше внаслідок поранення, контузії, каліцтва чи захворювання, що мали місце під час служби.
Непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема, батьки та дружина (чоловік), якщо вони досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», або є особами з інвалідністю (частина четверта статті 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»).
Приписами пункту "б" частини 1 статті 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ також визначено, що пенсії в разі втрати годувальника призначаються в таких розмірах: б) сім'ям військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які померли внаслідок каліцтва, одержаного в результаті нещасного випадку, не пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби (службових обов'язків), або внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням служби, - 30 процентів заробітку годувальника на кожного непрацездатного члена сім'ї.
При цьому, статтею 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ, встановлено, що пенсії в разі втрати годувальника, які призначаються членам сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, не можуть бути нижче двох визначених законом розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Відповідно до статті 40 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ, пенсія в разі втрати годувальника встановлюється на весь період, протягом якого член сім'ї померлого вважається непрацездатним (стаття 30), а членам сім'ї, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», - довічно.
Згідно частини першої статті 48 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ, заява про призначення пенсії згідно з цим Законом подається до територіального органу Пенсійного фонду України або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду України за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, іншими заінтересованими центральними органами виконавчої влади та Службою зовнішньої розвідки. При цьому днем звернення за призначенням пенсії є день подання до відповідного органу Пенсійного фонду України письмової заяви про призначення пенсії з усіма необхідними для вирішення цього питання документами, а в разі пересилання заяви і документів поштою - дата їх відправлення.
Так, 21.10.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/17172/21 за позовом ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код 21910427, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії постановлено рішення, яким визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо проведення ОСОБА_2 перерахунку та виплати пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум, виходячи з розміру 90 процентів суми грошового забезпечення визначеного оновленою довідкою про розмір мого грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 17.05.2021 року №2055 з 10.08.2021 року (з моменту звернення). На Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області покладено зобов'язання здійснити з 10.08.2021 року перерахунок пенсії ОСОБА_2 , виходячи з розміру 90 процентів суми грошового забезпечення визначеного оновленою довідкою про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 17.05.2021 року №2055 та здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.
08.05.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/3185/23 за позовом ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код 21910427, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії постановлено рішення, яким визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 гривень згідно положень постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 року №713 після перерахунку його пенсії на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року по справі №160/17172/21. На Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області покладено зобов'язання провести ОСОБА_2 перерахунок, нарахування та виплату з 01 липня 2021 року щомісячної доплати в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.
На виконання вказаних судових рішень відповідачем здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 із загального розміру грошового забезпечення (з врахування додаткових видів грошового забезпечення) 25 631,00 грн. Базовий розмір пенсії 90% від грошового забезпечення - 23 067,90 грн.
Разом з тим, пенсію в разі втрати годувальника ОСОБА_1 обчислено за даними довідки, наданої на виконання вимог Постанови № 103 з урахуванням наступних видів грошового забезпечення годувальника:
посадового окладу 5220,00 грн.;
окладу за військовим званням 1340,00 грн.;
50% надбавки за вислугу років 3280,00 грн.;
Всього грошове забезпечення 9840,00 грн.
Основний розмір пенсії 30% від грошового забезпечення склав 2952,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач діяв в порушення вимог чинного законодавства, фактично відмовивши позивачці у перерахунку пенсії по втраті годувальника виходячи зі складових та розміру грошового забезпечення померлого чоловіка позивачки - ОСОБА_2 , визначеного рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 та від 08.05.2023 у справі №160/3185/23, а тому відповідно до пункту "б" частини 1 статті 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ, пенсія ОСОБА_1 по втраті годувальника повинна бути призначена у розмірі 30% заробітку її померлого чоловіка ОСОБА_2 , тобто від суми саме 23 067,90 грн. (який визначено на виконання рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 та від 08.05.2023 у справі №160/3185/23), а не від 9840,00 грн., як здійснено пенсійним органом.
Окремо суд звертає увагу позивача, що пенсія по втраті годувальника призначається у відсотковому значенні саме із заробітку (пенсії) померлого годувальника, а не із загальної суми грошового забезпечення годувальника, з якого останньому призначено таку пенсію, тобто сума 25631,00 грн. - це сума грошового забезпечення, який береться для обчислення пенсії ОСОБА_2 у розмірі 90 % грошового забезпечення (25631,00 грн. *90 %=23067,90 грн. - сума пенсії померлого ОСОБА_2 , перерахована на виконання рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 та від 08.05.2023 у справі №160/3185/23).
Стосовно дати, з якої позивачка має право на перерахунок пенсії по втраті годувальника, суд зазначає, що частиною другою статті 50 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ передбачено, що членам сімей осіб офіцерського складу, прапорщиків і мічманів, військовослужбовців надстрокової служби і військової служби за контрактом та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, та пенсіонерів з їх числа, які набули право на пенсію після смерті годувальника, - з дня виникнення права на пенсію, а батькам або дружині (чоловікові), які набули право на пенсію у разі втрати годувальника, - з дня звернення за пенсією.
Отже, позивач має право на перерахунок пенсії по втраті годувальника виходячи з розміру грошового забезпечення її померлого чоловіка ОСОБА_2 , визначеного рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 та від 08.05.2023 у справі №160/3185/23, з дня її призначення - тобто з 10.09.2024 року.
Щодо звернення до негайного виконання рішення суду в частині присудження позивачу суми платежу за один місяць суд зазначає, що відповідно до статті 371 КАС України негайно виконуються рішення суду про: 1)присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць; 2) присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць; 3) поновлення на посаді у відносинах публічної служби; 4) припинення повноважень посадової особи у разі порушення нею вимог щодо несумісності; 5) уточнення списку виборців; 6) усунення перешкод та заборону втручання у здійснення свободи мирних зібрань; 7) накладення арешту на активи, що пов'язані з фінансуванням тероризму та стосуються фінансових операцій, зупинених відповідно до рішення, прийнятого на підставі резолюцій Ради Безпеки ООН, зняття арешту з таких активів та надання доступу до них.
Негайно також виконуються рішення суду, прийняті в адміністративних справах, визначених пунктами 1, 5 частини першої статті 263, пунктами 1-4 частини першої статті 283 цього Кодексу.
Суд зазначає, що даним рішенням зобов'язано відповідача здійснити призначення позивачу пенсії за віком та не визначено конкретних сум пенсії, які підлягають виплаті.
Таким чином, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Згідно з вимогами статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною першою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за подання позовної заяви до суду в розмірі 1211,20 грн.
Отже, сплачений позивачем судовий збір за подачу позовної заяви до суду в сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань.
Керуючись ст. ст. 2, 77, 78, 139, 242-243, 245-246, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.
Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) у здійсненні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника відповідно до пункту «б» частини 2 статті 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, виходячи з розміру пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 , визначеного рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 та від 08.05.2023 у справі №160/3185/23.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника, з дня її призначення, а саме з 10.09.2024 року, відповідно до пункту «б» частини 2 статті 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, виходячи з розміру пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 , визначеного рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/17172/21 та від 08.05.2023 у справі №160/3185/23, з урахуванням раніше виплачених сум;
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С. В. Прудник