05 грудня 2025 рокуСправа №160/31896/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/31896/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
19.11.2025 року через систему «Електонний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №160/31896/24, в якій заявник просить:
- виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 року у справі №160/31896/24 шляхом зазначення в його тексті правильної дати довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) №33/29/30-109: « 29.07.2024», замість помилково вказаної: « 29.01.2024».
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.11.2025 року заяву про виправлення описки у рішенні суду від 24.01.2025 року у справі №160/31896/24 передано судді Туровій О.М.
Згідно з Довідкою начальника управління з організаційного забезпечення суду від 20.11.2025 року адміністративна справа №160/31896/24 направлена 18.07.2025 року до Третього апеляційного адміністративного суду і станом на 20.11.2025 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.
Відповідно до Довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду від 02.12.2025 року адміністративна справа №160/31896/24 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом 02.12.2025 року та цієї ж дати передана судді Туровій О.М. для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні.
Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву, дослідивши матеріали справи та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення означеної заяви, з огляду на таке.
Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 року у справі №160/31896/24 позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі:
- визнано протиправною та скасовано відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у перерахунку призначеної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) пенсії в разі втрати годувальника на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) про розмір грошового забезпечення померлого годувальника - ОСОБА_2 станом на листопад 2019 року, для перерахунку пенсії №33/29/30-109 від 29.01.2024р., з урахуванням відомостей про розміри основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, оформлену листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 53425-38324/І-01/8-0400/24 від 30.09.2024р.;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) здійснити з 01.07.2023 року перерахунок призначеної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) пенсії в разі втрати годувальника на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) про розмір грошового забезпечення померлого годувальника - ОСОБА_2 станом на листопад 2019 року, для перерахунку пенсії від №33/29/30-109 від 29.01.2024р., з урахуванням відомостей про розміри основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, і здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.
Крім того, вказаним рішенням суду стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.10.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 січня 2025 року в справі № 160/31896/24 залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 січня 2025 року в справі № 160/31896/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії залишено без змін.
Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 року у справі №160/31896/24 у його тексті допущено технічні описки, які підлягають виправленню, а саме: помилково вказано дату довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) №33/29/30-109: « 29.01.2025», замість правильної дати цієї довідки: « 29.07.2025».
Водночас, судом встановлено, що правильною датою довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) №33/29/30-109 є: « 29.07.2025», що підтверджується копією цієї довідки, наявною в матеріалах справи №160/31896/24.
Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частинами 2, 3 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
При цьому суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст.253 КАС України, суд доходить висновку про задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 року у справі №160/31896/24 та необхідність усунення допущених в тексті цього рішення суду технічних описок шляхом зазначення у всьому тексті цього рішення правильної дати довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) №33/29/30-109: « 29.07.2024», замість помилково вказаної: « 29.01.2024».
Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/31896/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описки, допущені в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 року у справі №160/31896/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом зазначення у всьому тексті цього рішення суду правильної дати довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) №33/29/30-109: « 29.07.2024», замість помилково вказаної: « 29.01.2024».
Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: О.М. Турова