м. Вінниця
19 грудня 2025 р. Справа № 120/6869/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши заяву позивача про залишення без розгляду в частині позовних вимог позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та збов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та збобов'язання вчинити дії.
19.12.2025 позивачем через канцелярію суду подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача зарахувати до стажу періоду роботи на посаді, яка дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів «е»-«ж» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 02.10.2023 по 20.02.2025.
Визначаючись вказаної заяви про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з пунктом п'ятим частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення частини 3 статті 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви сторони позивача, оскільки розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.
Таким чином, заява належить задовольнити, а адміністративний позов в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача зарахувати до стажу періоду роботи на посаді, яка дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів «е»-«ж» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 02.10.2023 по 20.02.2025 залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та збов'язання вчинити дії в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача зарахувати до стажу періоду роботи на посаді, яка дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів «е»-«ж» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 02.10.2023 по 20.02.2025 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна