Номер провадження 22-ц/821/2325/25 Справа № 694/457/23
про внесення виправлень у судове рішення
19 грудня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідач Фетісова Т. Л.
судді Новіков О. М., Сіренко Ю. В.
вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалу Черкаського апеляційного суду від 09.12.2025 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Павленка Сергія Івановича на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, вчиненої внаслідок адміністративного правопорушення в порядку ст. 124 КУпАП.
ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09.12.2025 Черкаського апеляційного суду від 09.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - адвоката Павленка Сергія Івановича на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2025 року.
13.12.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Павленко Сергій Іванович через систему «Електронний Суд» подав до Черкаського апеляційного суду заяву, в якій просить виправити допущену описку в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 09.12.2025 року про відкриття апеляційного провадження, а саме абзац 2 резолютивної частини викласти в редакції: «Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2025 року».
Заява про виправлення описки підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в абзаці 2 резолютивної частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 09.12.2025, вказавши прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,
заяву представника відповідача про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 09.12.2025 у даній справі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у в абзаці 2 резолютивної частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 09.12.2025, вказавши прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_4 ».
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строки та порядку, визначені цивільним процесуальним законодавством.
Суддя-доповідач
Судді