Постанова від 19.12.2025 по справі 760/28138/25

Справа №760/28138/25

Провадження №3/760/7835/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 24.10.2025 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 24.10.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 24.10.2025, в постанові суду від 24.10.2025 допущено описку, а саме не вірно зазначено дату винесення постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з наступних підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 24.10.2025, із яких вбачається, що судом допущена описка, в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 24.10.2025 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а тому необхідним виправити описку в тексті постанови від 24.10.2025.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 24.10.2025 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, зазначивши дату винесення постанови - 24 жовтня 2025.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА

Попередній документ
132756586
Наступний документ
132756588
Інформація про рішення:
№ рішення: 132756587
№ справи: 760/28138/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: ч.1 ст.163-1
Розклад засідань:
24.10.2025 13:05 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОЗОЛЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МОЗОЛЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гулей Сергій Володимирович