ун. № 759/18216/25
пр. № 2-о/759/652/25
11 грудня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шабаніна Олена Геннадіївна про встановлення факту родинних відносин,
І. Позиція сторін у справі
у серпні 2025 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помера мати заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку ОСОБА_1 прийняв у передбачений законом шестимісячний строк. Після подачі заяви про прийняття спадщини, приватний нотаріус КМНО Шабаніна О.Г. повідомила заявника про те, що з метою оформлення спадщини, необхідно надати в повному обсязі документи, які підтверджують факт родинних відносин померлої ОСОБА_2 з заявником ОСОБА_1 . Документи, які підтверджують факт укладання шлюбу 07.04.1977 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за якими після укладання шлюбу чоловіку присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », дружині - « ОСОБА_5 ». Однак, перевірити факт реєстрації цього шлюбу не вбачається за можливе, оскільки він зареєстрований не на території УРСР або України. На підтвердження факту укладання шлюбу у заявника є нотаріальна посвідчена копія, зроблена державним нотаріусом штату Огайо Наталі Ел Паркер, з відповідним апостілем та перекладом на українську мову. Крім того, дійсність та наявність свідоцтва про укладання шлюбу перевірялось Державним нотаріусом Першої КДНК Дубенко А.О. при оформленні спадщини в інтересах ОСОБА_2 , після смерті її доньки ОСОБА_6 .
ІІ. Процесуальні дії і рішення суду
відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025, визначено головуючого - суддю Ул'яновську О.В. (а.с. 47-48).
Ухвалою судді від 22.08.2025 заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків (а.с. 49-50).
Ухвалою судді від 09.09.2025 відкрито провадження по справі (а.с. 64).
Ухвалою суду від 30.10.2025 витребувано у Першої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу №1081/2023 ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 72-73)
У судове засідання заявник та його представник не з'явилися, повідомлені належним чином про слухання справи, 11.12.2025 до суду подано заяву про слухання справи за їх відсутності (а.с. 137).
Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про слухання справи, 04.11.2025 надіслала клопотання, просила слухати справу у її відсутність (а.с. 74).
Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами за відсутності учасників справи на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
ІІІ. Фактичні обставини справи
як вбачається із матеріалів справи, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00051861308 (а.с. 12, 18-19).
Першою Київською державною нотаріальною конторою на вимогу суду надано спадкову справу №1081/2023 ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій міститься належно завірена копія свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 видане 07.04.1977 року Сидоровською сільською радою депутатів трудящих Одинцовського району Московської області, РРФСР, актовий запис №1, з якої вбачається, що після укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чоловіку присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », дружині - « ОСОБА_5 » (а.с. 39).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується серії НОМЕР_3 (а.с. 8).
Відповідно до повідомлення №68/02-14 від 08.07.2025 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шабаніної Олени Геннадіївни, з метою оформлення спадщини, необхідно надати в повному обсязі документи, які підтверджують факт родинних відносин померлої ОСОБА_2 з ОСОБА_1 (а.с. 37).
ІV. Позиція суду та оцінка аргументів учасників розгляду
відповідно п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року №7).
Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Згідно зі ст. 68 Закону України «Про нотаріат» та відповідно до п. п. 4.14 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 (надалі - Порядок) при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.
Відповідно до п.п. 4.2 гл. 10 розділу ІІ Порядку доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
У ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір'ю ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться дослідженими доказами наявними у справі.
Аналізуючи зібрані по справі докази та пояснення, суд приходить до висновку що заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин суд визнає обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню.
V. Розподіл судових витрат
відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовується, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про нотаріат»; ст.ст. 1216, 1218-1220, 1231 ЦК України; ст.ст. 3, 5, 7, 8, 13, 76-79, 81, 234, 256, 315-319, 354, 355 ЦПК України, -
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шабаніна Олена Геннадіївна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.В. Ул'яновська
Повний текст рішення суду складено 19.12.2025.