печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16623/24-ц
про затвердження мирової угоди сторін
27 листопада 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Соколова О.М.,
при секретарі судових засідань - Колесник А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 757/16623/24-ц за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа №757/16623/24-ц за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2024 року, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.
27.11.2025 року на адресу суду від представника позивача та відповідача надійшла заява про затвердження Мирової угоди у справі № 757/16623/24-ц.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, просив затвердити мирову угоду від 27.11.2025 року.
Тому, суд розглянув справу у їх відсутність.
Суд, вивчивши умови мирової угоди і дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, виходячи з наступного.
У відповідності до частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
З процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.
Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.
Так, у відповідності до частини першої ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до частини четвертої ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
За приписами пункту 5 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що зазначені умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами, та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 1-20, 43, 49, 207, 208, 255, 259-261, ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду, укладену 27 листопада 2025 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , надалі - Позивач, в особі представника - адвоката Солошенка Сергія Васильовича, РНОКПП НОМЕР_2 , який діє на підставі Договору про надання правничої допомоги № 03-01/24 від 30 січня 2024 року та Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія СА № 1081893 від 01 квітня 2024, з однієї сторони, та громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , надалі - Відповідач, з іншої сторони, які є сторонами у цивільній справі № 757/16623/24-ц за позовом ФОП ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості внаслідок невиконання умов Договору найму (оренди) житла, про наступне:
1.1.У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа № 757/16623/24-ц за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 408 078,06 грн. (чотириста вісім тисяч сімдесят вісім гривень 06 коп.), в т.ч. 155 989,60 грн - заборгованості з орендної плати; 12 858,77 грн. - заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг; 92 813,81 грн. - пені за невиконання грошового зобов'язання з внесення орендної плати; 4 815,88 - пені за невиконання грошового зобов'язання з оплати житлово-комунальних послуг; 60 000,00 грн. - штрафу за порушення грошового зобов'язання з внесення орендної плати в порядку п. 6.2.2. Договору; 75 000,00 грн. - штрафу за порушення грошового зобов'язання з оплати житлово-комунальних послуг в порядку п. 6.2.2. Договору; 6 600,00 грн. - витрати на генеральне прибирання (клінінг), судового збору в сумі 4 080,78 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 50 000,00 грн.
1.2.Відповідач ОСОБА_2 визнає заборгованість перед ФОП ОСОБА_4 за Договором найму (оренди) житла від 19 вересня 2023 року. На момент укладення даної Мирової угоди заборгованість становить:
-155 989,60 грн. - основна сума заборгованості з орендної плати;
-12 858,77 грн. - заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг;
-92 813,81 грн. - пеня за невиконання грошового зобов'язання з внесення орендної плати;
-4 815,88 грн. - пеня за невиконання грошового зобов'язання з оплати житлово-комунальних послуг;
-60 000,00 грн. - штраф за порушення грошового зобов'язання з внесення орендної плати в порядку п. 6.2.2. Договору;
-75 000,00 грн. - штраф за порушення грошового зобов'язання з оплати житлово- комунальних послуг в порядку п. 6.2.2. Договору;
-6 600,00 грн. - витрати на генеральне прибирання (клінінг).
-розмір понесених Позивачкою витрат по сплаті судового збору в сумі 4 080, 78 грн., та витрат на правову допомогу в сумі 50 000,00 грн.
1.3. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились мирним шляхом врегулювати наявний спір і припинити боргові зобов'язання Відповідача за Договором найму (оренди) житла від 19 вересня 2023 року шляхом зменшення суми заборгованості до загального розміру 161 189,00 грн. (сто шістдесят одна тисяча сто вісімдесят дев'ять гривень 00 коп.), яка складається з:
-127 650,00 грн. - основна сума заборгованості з орендної плати;
-12 858,77 грн. - заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг;
-6 600,00 грн. - витрати на генеральне прибирання (клінінг);
-4 080,78 грн. - судовий збір;
-10 000,00 грн. - витрати на правову допомогу адвоката,
погашення якої здійснюється Відповідачем в наступному порядку:
1.3.1.в день підписання цієї Мирової угоди Відповідач передає Позивачці (або її представнику - адвокату Солошенку Сергію Васильовичу) в рахунок погашення узгодженої суми заборгованості грошові кошти в розмірі - 80 000,00 грн.
1.3.2.залишок заборгованості в сумі 81 189,00 грн. Відповідач повертає Позивачці (або її представнику - адвокату Солошенку Сергію Васильовичу) в наступних сумах і терміни:
-27 063,00 грн. у термін до 30 грудня 2025 року;
-27 063,00 грн. у термін до 30 січня 2026 року;
-27 063,00 грн. у термін до 28 лютого 2026 року.
Сторони дійшли згоди, що кінцевою датою погашення заборгованості за цією Мировою угодою є 28 лютого 2026 року.
1.4.З метою повного та остаточного врегулювання спору у справі Позивачка відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення:
-28 339,60 грн. - частини основної суми заборгованості з орендної плати;
-92 813,81 грн. - пені за невиконання грошового зобов'язання з внесення орендної плати;
-4 815,88 грн. - пені за невиконання грошового зобов'язання з оплати житлово-комунальних послуг;
-60 000,00 грн. - штрафу за порушення грошового зобов'язання з внесення орендної плати в порядку п. 6.2.2. Договору;
-75 000,00 грн. - штрафу за порушення грошового зобов'язання з оплати житлово- комунальних послуг в порядку п. 6.2.2. Договору;
-40 000,00 грн. - витрат на правову допомогу адвоката;
1.5.Всі платежі на виконання умов цієї Мирової угоди здійснюються Відповідачем в готівковому або безготівковому порядку. У разі передачі грошових коштів готівкою Позивачка (чи її представник) видають Відповідачу розписку про отримання грошових коштів в оригіналі.
1.6.Сторони погодили, що Відповідач має право достроково виконати свої грошові зобов'язання перед Позивачкою за цією Мировою угодою.
2.1.У разі невиконання або неповного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, передбачених підпунктом 1.3.2 пункту 1.3 цієї Мирової угоди, в тому числі порушення обумовлених термінів погашення заборгованості, незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних наслідків:
2.1.1.Позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди для стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою;
2.1.2.Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивачки у якості штрафу наступні суми:
-28 339,60 грн. - яка є частиною основної суми заборгованості з орендної плати;
-92 813,81 грн. - яка є пенею за невиконання грошового зобов'язання з внесення орендної плати;
-4 815,88 грн. - яка є пенею за невиконання грошового зобов'язання з оплати житлово- комунальних послуг;
-60 000,00 грн. - яка є штрафом за порушення грошового зобов'язання з внесення орендної плати в порядку п. 6.2.2. Договору;
-75 000,00 грн. - яка є штрафом за порушення грошового зобов'язання з оплати житлово-комунальних послуг в порядку п. 6.2.2. Договору;
-40 000,00 грн. - що є витратами на правову допомогу адвоката;
3.1.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Печерським районним судом м. Києва та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань, що визначені в підпункті 1.3.2 пункту 1.3 цієї Мирової угоди.
3.2.Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. ст. 207,208 Цивільного процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
3.3.Зобов'язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та установлені нею терміни/строки. Одностороння відмова від виконання умов Мирової одностороння зміна її положень не допускається.
3.4.Позивачка і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням цієї Мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після її затвердження судом, покладаються на Відповідача.
3.5.В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.
3.6.Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
3.7.З моменту виконання цієї угоди спір у справі №757/16623/24-ц між сторонами є остаточно врегульованим. ФОП ОСОБА_3 заявляє, що з моменту повного виконання умов цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, що виникла на підставі Договору найму (оренди) житла від 19.09.2023 року, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. В результаті виконання умов цієї Мирової угоди, зобов'язання ОСОБА_2 за Договором найму (оренди) житла від 19.09.2023 року вважатимуться припиненими.
3.8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
3.9.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
3.10.Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному примірнику для ФОП ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і Печерського районного суду м.Києва для затвердження і приєднання до матеріалів справи № 757/16623/24-ц.
Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в особі представника - адвоката Солошенка Сергія Васильовича (РНОКПП НОМЕР_2 ). Банківські реквізити: IBAN НОМЕР_4 в АТ КБ "ПриватБанк".
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена для її примусового виконання у порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.
Провадження у цивільній справі № 757/16623/24-ц за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів -закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Соколов