19.12.2025 Справа № 756/13462/21
Справа №756/134621/21
Провадження №2-о/756/30/25
19 грудня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Діденко Є.В.,
присяжних Вознесенського В.В., Гореліка В.Ю.,
за участю секретаря Павлишина О.О.
заявника ОСОБА_1 ,
представника органу опіки Литовченко Н.І.,
представника заінтересованої особи Сеньок О.А.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про продовження строку рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
03.07.2024 р. Заявник звернулась із вищевказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02.08.2022 р. (справа №756/134621/21) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна.
В обґрунтування клопотання, Заявник вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.08.2022 р. (справа №756/134621/21) визнано недієздатним та призначення йому піклувальника ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду закінчився 02.09.2024 р. На даний час, ОСОБА_2 є інвалідом І групи, продовжує страждати на психічне захворювання, має помірну розумову відсталість із вираженими емоційно-вольовими порушеннями, не здатний захищати свої права та виконувати обов'язки, та потребує постійного стороннього догляду. У зв'язку із вищевказаними підставами Заявник звертається до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02.08.2022 р. (справа №756/134621/21) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна.
Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. від 10.07.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого та призначено судове засідання на 12.08.2024 року.
Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. від 12.08.2024 року доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а розгляд справи відкладено на 03.09.2024 року.
Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. від 03.09.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», розгляд справи зупинено до отримання висновку експерта.
19.12.2024 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі обрано Діденко Є.В. у зв'язку із рішенням ВРП від 10.12.2024 року про звільнення судді ОСОБА_4 у відставку.
19.06.2025 року на адресу суду від експерта ОСОБА_5 надійшов висновок судово-психіатричного експерта №824 від 02.06.2025 року.
Ухвалою суду від 30.06.2025 року провадження у справі відновлено та призначено судове засідання на 09.09.2025 року.
09.09.2025 року судове засідання відкладено за клопотанням присяжного Гореліка В.Ю. на 06.11.2025 року.
06.11.2025 року судове засідання знято з розгляду у зв'язку із перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті з кримінального провадження №756/11277/25. Розгляд справи перепризначено на 02.12.2025 року.
02.12.2025 року знято з розгляду у зв'язку із з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання програмою ВКЗ. Розгляд справи перепризначено на 09.12.2025 року.
У судовому засіданні Заявник підтвердила обставини поданого клопотання та просила суд задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у судовому засіданні просила суд задовольнити клопотання Заявника.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити.
Після дослідження доказів і закінчення з'ясування обставин, суд перейшов на стадію ухвалення рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступні обставини справи.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.08.2022 року (справа №756/13462/21) заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація (орган опіки та піклування), про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задоволено повністю. Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначено над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення визначено в 2 (два) роки з дня набрання зазначеним рішенням законної сили.
Відповідно до напису, що міститься на копії вказаного рішення суду, воно набуло законної сили 02 вересня 2022 року.
Частиною сьомою статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, Заявник, як опікун, звернулась до суду у встановлений законом строк.
На час розгляду вищевказаного клопотання ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та спостерігається психіатром.
Як встановлено рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.08.2022 року (справа №756/13462/21) Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.04.1999 року.
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є інвалідом першої групи з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги, контролю та догляду.
Відповідно до медичних документів, ОСОБА_2 має ряд захворювань, перебуває на обліку у лікаря-психіатра.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №81 від 12.04.2022 року ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», на теперішній час ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад - помірну розумову відсталість з вираженими емоційно-вольовими порушеннями (згідно МКХ-10, шифр F-70.00), внаслідок чого він не здатний розуміти характер та значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду та опіки.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №824 від 02.06.2025 року ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» у теперішній час ОСОБА_2 продовжує страждати на помірну розумову відсталість згідно МКХ-10, шифр F-71), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.
Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення від 02 серпня 2022 року, то повноваження ОСОБА_1 щодо опікуна над недієздатним ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення піклування, оскільки Заявник від виконання обов'язків піклувальника не звільнялась.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про продовження строку рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року у справі №756/13462/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 роки.
Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.
Після набрання рішенням законної сили його копії надіслати для відома до органу опіки та піклування Оболонської РДА у м. Києві та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Є.В. Діденко
Присяжні В.В. Вознесенський
В.Ю. Горелік