17.12.2025 Справа № 756/2695/24
Унікальний № 756/2695/24
Провадження № 1-во/756/36/25
про виправлення описки
17 грудня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 22.04.2025 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22.04.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 3 000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Заступник начальника Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся із заявою про виправлення допущеної описки, а саме у вступній та резолютивній частині вироку та по тексту вироку зазначено, невірне прізвище « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники кримінального провадження за судовими викликами до суду не прибули, прокурор надала до заяву про розгляд заяви без її участі. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.
Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Враховуючи викладене, у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 22.04.2025 року необхідно виправити описку, а саме у вступній та резолютивній частині вироку та по тексту зазначеного вироку замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_6 », слід правильно читати « ОСОБА_6 ».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 22.04.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у вступній та резолютивній частині вироку та по тексту вироку замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_6 », слід правильно читати «Ідіатуллін».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1