ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/26062/25
провадження № 3/753/8990/25
"19" грудня 2025 р. cуддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Армянськ АРК, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 15 листопада 2025 року, близько 14 год. 10 хв. знаходився на території місця розташування сектору оборони № НОМЕР_1 у м. Київі в Дарницькому районі у стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився з використанням спеціальних технічних засобів від 15 листопада 2025 року № 157, результат тесту позитивний 2.58 %.
ОСОБА_1 , в суд не з'явився, про розгляд адміністративної справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.
Винуватість ОСОБА_1 , підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія А4001 № 142 від 18 листопада 2025 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 15 листопада 2025 року, близько 14 год. 10 хв. знаходився на території місця розташування сектору оборони №4 м. Київ в Дарницькому районі м. Києва у стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився з використанням спеціальних технічних засобів від 15 листопада 2025 року № 157, результат тесту позитивний 2.58 %; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 157 від 15 листопада 2025 року.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 , приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбаченеч. 3 ст. 172-20 КпАП України.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284 КпАП України, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд
визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк