Справа № 712/15792/25
Провадження № 3/712/4443/25
17 грудня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,
10.10.2025 близько 12 год. 00 хв., у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця проживання, ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов'язків по догляду та вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого не створила належних умов проживання по відношенню до останнього за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, 12.11.2025 близько 17 год. 00 хв., у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця проживання, ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов'язків по догляду та вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній у період з 15.09.2025 по 26.09.2025 не відвідував без поважних причин Комунальний заклад «Шполянський академічний ліцей «Джерело» Черкаської обласної ради».
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз'яснено права відповідно до вимог ст.268 КУпАП, а також положення ст.63 Конституції України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її син не відвідував заняття в навчальному закладі, оскільки останній хворів та лікувався вдома, до лікаря за медичною допомогою не зверталися. Крім того, ОСОБА_1 пояснила, що в жовтні 2025 року у них в квартирі відключили світло через борги; нині вирішено це питання, електропостачання відновлено. ОСОБА_1 вказала, що її син виховується в повній благополучній сім'ї, батьки намагаються належним чином виконувати батьківські обов'язки з урахуванням фінансових можливостей.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №472992 від 12.11.2025; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №472936 від 12.11.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.11.2025; копією Акту обстеження умов проживання від 10.10.2025; копією листа Комунального закладу «Шполянський академічний ліцей «Джерело» Черкаської обласної ради» від 13.10.2025 №398, адресованого Службі у справах дітей Черкаської міської ради; копією свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_2 ; копією паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 .
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
З огляду на встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, ступінь вини, дані про особу порушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю діянь, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч.1 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Згідно вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 184, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчинених адміністративних правопорушень, і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Ю. Гоменюк