Справа № 699/2060/25
Номер провадження 1-кп/699/147/25
про залишення клопотання без розгляду
19.12.2025 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши в межах кримінального провадження № 12025250360000840 клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
16.12.2025 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12025250360000840 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 указане кримінальне провадження передане на розгляд судді ОСОБА_1
17.12.2025 до матеріалів справи надійшло клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про розгляд під час підготовчого судового засідання питання щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Після внесення клопотання 18.12.2025 прокурор ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залишення його клопотання без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Згідно зі статтями 22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України.
Ураховуючи, що ініціатор клопотання втратив інтерес до його підтримання та подав заяву про залишення клопотання без розгляду, суддя дійшов переконання, що подане клопотання необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 176, 309 КПК України, суддя
Заяву прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду - задовольнити.
Клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженні № 12025250360000840 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1