Справа № 697/2794/25
Провадження № 2-о/697/111/2025
19 грудня 2025 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Колісник Л.О.,
за участю секретаря судового засідання - Румини М.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру,-
Заявник звернулася до суду із заявою про про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, мотивуючи тим, що вона є дружиною військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_5 . Згідно акта службового розслідування військової частини НОМЕР_1 о 03:10 годині 02.02.2024, на північно-східних околицях населеного пункту Кліщіївка Донецької області, внаслідок ворожого артилерійського обстрілу загинув водій стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти сержант ОСОБА_5 . Тіло загиблого залишається неподалік позиції “ГАДЮКА-2». Дані службового розслідування щодо зникнення безвісти ОСОБА_5 надають можливість стверджувати, що він загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час захисту Батьківщини в населеному пункті Кліщівка Бахмутського району Донецької області. Так ІНФОРМАЦІЯ_2 о 21:31 біля позиції відділення «ГАДЮКА2» у населеному пункті Кліщівка Бахмутського району Донецької області під час евакуації пораненого ОСОБА_6 внаслідок ворожого артилерійського обстрілу ОСОБА_5 отримав поранення нижніх кінцівок. ОСОБА_7 , який разом з ОСОБА_5 проводив евакуацію ОСОБА_6 , наклав турнікет на ногу пораненому ОСОБА_5 . Однак, оскільки по військовослужбовцях вівся прицільний вогонь, вони прийняли рішення збільшити дистанцію між собою. 02.02.2024 близько 00:40 поранений ОСОБА_6 доповз до пораненого ОСОБА_5 та доповів у рацію, що стан останнього важкий. Вже о 03:10 02.02.2024 почався ворожий артилерійський обстріл по пораненим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а о 03:25 ОСОБА_6 доповів, що внаслідок обстрілу ворожої артилерії загинув сержант ОСОБА_5 , у нього відсутній пульс, немає дихання та серцебиття. До такого ж висновку дійшов і ОСОБА_7 , коли підійшов до ОСОБА_5 , щоб перевірити його стан, але ОСОБА_5 вже не подавав ознак життя, у нього були відсутнє дихання і пульс. Враховуючи, що тіло загиблого сержанта ОСОБА_5 було залишено біля позиції відділення «ГАДЮКА2», що знаходиться в населеному пункті Кліщівка Бахмацького району Донецької області ОСОБА_5 не було визнано загиблим, а за результатами службового розслідування було визнано таким, що зник безвісти. Згодом згідно листів військової частини НОМЕР_1 були здійснені неодноразові спроби евакуювати тіло ОСОБА_5 , однак розташування позицій та ситуація на полі бою не дозволили це зробити. У зв'язку з цим єдиним способом зареєструвати факт смерті ОСОБА_5 є звернення до суду. Інших способів встановити факт смерті ОСОБА_5 законодавство не надає. У зв'язку з необхідністю прийняття в подальшому спадщини заявник як дружина ОСОБА_5 просить встановити факт загибелі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час захисту Батьківщини у населеному пункті Кліщівка Бахмутського району Донецької області.
Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, зазначених у заяві, просили її задовольнити.
Представник заявника у судовому засіданні пояснив, що заявник надала всі необхідні докази, які беззаперечно свідчать про смерть її чоловіка ОСОБА_5 , а тому є підстави для встановлення факту смерті останнього, а не для оголошення його померлим, тому просив встановити факт смерті ОСОБА_5 .
Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала заяву, просила її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_4 , представники заінтересованих осіб - військової частини НОМЕР_1 та Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явилися, були повідомлені про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з'явилася, подала до суду пояснення, в яких зазначила, що наявні у матеріалах справи докази достовірно не свідчать про смерть ОСОБА_5 , а лише дають підстави для обґрунтованого припущення настання смерті. Виходячи зі змісту положень статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв'язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).
Проаналізувавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_2 від 10.02.1996 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали шлюб 10.02.1996, після укладення шлюбу прізвище подружжя - ОСОБА_9 .
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що матір'ю ОСОБА_5 є ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.02.1997, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 15.08.2020 встнаовлено, що ОСОБА_10 є донькою ОСОБА_5 .
Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.02.2024 ОСОБА_5 02.02.2024 зник безвісти, виконючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності та недоторканості України в Донецькій області.
Відповідно до даних витягу з ЄРДР від 14.02.2024 внесені відомості до реєстру про зникнення безвісти військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_5 під час виконання бойового завдання в Донецькій області.
Відповідно до акту службового розслідування, проведеного у в/ч НОМЕР_1 встановлено, що згідно рапорту від 02.02.2024 командира стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , старшого сержанта ОСОБА_11 о 03:10 годині 02.02.2024, на північно-східних околицях населеного пункту Кліщіївка Донецької області, внаслідок ворожого артилерійського обстрілу загинув водій стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти сержант ОСОБА_5 . Тіло загиблого залишається неподалік позиції “ГАДЮКА-2».
Відповідно до обставин, які були встановлені службовим розслідуванням, 01.02.2024 о 21:31 біля позиції відділення «ГАДЮКА2» у населеному пункті Кліщівка Бахмутського району Донецької області під час евакуації пораненого ОСОБА_6 внаслідок ворожого артилерійського обстрілу ОСОБА_5 отримав поранення нижніх кінцівок. ОСОБА_7 , який разом з ОСОБА_5 проводив евакуацію ОСОБА_6 , наклав турнікет на ногу пораненому ОСОБА_5 . Однак, оскільки по військовослужбовцях вівся прицільний вогонь, вони прийняли рішення збільшити дистанцію між собою. 02.02.2024 близько 00:40 поранений ОСОБА_6 доповз до пораненого ОСОБА_5 та доповів у рацію, що стан останнього важкий. Вже о 03:10 02.02.2024 почався ворожий артилерійський обстріл по пораненим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а о 03:25 ОСОБА_6 доповів, що внаслідок обстрілу ворожої артилерії загинув сержант ОСОБА_5 , у нього відсутній пульс, немає дихання та серцебиття. До такого ж висновку дійшов і ОСОБА_7 , коли підійшов до ОСОБА_5 , щоб перевірити його стан, але ОСОБА_5 вже не подавав ознак життя, у нього була відсутнє дихання і пульс.
За результатами службового розслідування військовослужбовець сержант ОСОБА_5 вважається безвісти зниклим. Випадок вважається таким, що пов'язаний з виконанням бойового завдання та захисту територіальної цілісності і недоторканості України.
Згідно з листами військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 10.06.2024, 23.08.2024 повідомлено, що всі наявні речі та документи зниклого безвісти ОСОБА_5 були надіслані на адресу сестри ОСОБА_12 . Здійснювалися спроби розшуку та евакуації тіла ОСОБА_5 , проте розташування позицій та ситуація на поля бою не дозволили провести її успішно.
Згідно з частинами третьою, четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Водночас пункт 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, деталізує положення статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.
За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:
- встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України);
- встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України);
- встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України);
- визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).
Вказані процедури є відмінними між собою та мають певні особливості.
Пунктом 8 частини статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
У заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт (частини перша, друга статті 318 ЦПК України).
Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.
При цьому слід мати на увазі, що встановлення зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті та від оголошення особи померлою.
До таких висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 10.06.2021 у справі № 591/1461/19.
Отже, встановлення факту смерті фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України можливе, якщо суд на підставі незаперечних доказів установить обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
В особливих випадках, коли є достатні підстави припускати смерть особи, суд може оголосити її померлою раніше, а саме не раніше шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на території, де перебувала особа або від дня події, що призвела до її загибелі внаслідок воєнних дій (постанова Великої палати Верховного Суду від 11.12.2024 в справі № 755/11021/22).
Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).
Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Відповідно до положень статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв'язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).
Аналогічні правові висновки викладені в постанові Верховного Суду від 28.02.2024 у справі № 506/358/22.
Заявниця просить встановити факт смерті ОСОБА_5 , що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі населеного пункту Кліщіївка Бахмуцького району Донецької області в районі проведення воєнних (бойових) дій під час виконання бойового завдання, що підтверджується актом службового розслідування військової частини НОМЕР_1 . Як на правову підставу посилається на пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України.
Надані заявницею докази у своїй сукупності достовірно не свідчать про смерть ОСОБА_5 , а лише дають підстави для обґрунтованого припущення про його смерть, за обставин, що підтверджені цими доказами, тобто свідчать про припущення загибелі останнього, а тому підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 відсутні.
Разом з тим, за наявності у заявниці вірогідного припущення про смерть військовослужбовця сержанта ОСОБА_5 , остання не позбавлена можливості звернутися до суду із заявою про оголошення судом ОСОБА_5 померлим на підставі частини другої статті 46 ЦК України.
Керуючись статтями 43, 46, 49 ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», статтями 2-7, 12, 13, 81, 265-268, 293, 294, 305, 306, 315-319, 353 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру- відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Відомості про учасників:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Військова частина НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_9 , адреса місцезнаходження: м.Київ, 94
Міністерство оборони України, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00034022, адреса місцезнаходження: просп. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ.
Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 41882435, адреса місцезнаходження: вул.Захисників України, 1, м. Канів, Черкаський район, Черкаська область.
Головуючий Л . О . Колісник