Справа № 569/16016/25
19 грудня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-
В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат звернувся представник ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236 заборгованість за кредитним договором №3352870 від 02 березня 2021 року в розмірі 35560 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2025 року позовні вимоги позивача задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ-АГРІКОЛЬ-БАНК», МФО 300614, м.Львів, вул.Смаль Стоцького, 1, 28 корпус заборгованість за кредитним договором №3352870 від 02 березня 2021 року в розмірі 35560 грн. (з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 8000 грн., прострочена заборгованість за сумою відсотків в розмірі 26040 грн., прострочена заборгованість за комісією в розмірі 1520 грн.) та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.
Копію заочного рішення суду було направлено відповідачці рекомендованим листом за місцем реєстрації - АДРЕСА_1 згідно відповіді ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області від 10.09.2025.
16 грудня 2025 року 2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області поштовим відправленням надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
При подачі заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не долучено квитанції про сплату судового збору при подачі заяви до суду або письмових доказів, які б слугували для звільнення її від сплати судового збору; не долучено копії заяви для вручення позивачу по справі; загалом не долучено жодного письмового доказу на підтвердження викладених у заяві обставин, а долучена кс.копія відповіді т.в.о. заступника начальника ГУ НП в Рівненській області від 26.04.2021 року №11/0-660 не містить будь-якої інформації з якого саме приводу та щодо яких неправомірних дій та кого саме заявниця зверталась до поліції.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху, надавши відповідачці термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України,-
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №569/16016/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат - залишити без руху.
Надати відповідачу термін протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху виконати недоліки заяви зазначені в ухвалі суду.
Роз'яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала остаточна.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов