Справа № 559/5356/25
Номер провадження 3/559/2688/2025
17 грудня 2025 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 09.11.2005, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце роботи ПрАТ «Дубномолоко», укладальниця, не притягалася до адміністративної відповідальності, -
Згідно протоколу серії ВАД № 753606 від 08.12.2025, 08.12.2025 близько 10год. 30хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ч.1,2 ст.150 СК України обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: у будинку було брудно, розкидані речі. Їй у провину ставиться правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.184 КУпАП..
В судове засідання ОСОБА_1 забезпечила явку адвокатки. Захисниця Рідченко М.Ю. просила закрити провадження у справі за відсутності складу адміністративного правопорушення. В будинку брудно речі були розкидані, оскільки її підзахисна розлучається із чоловіком та він якраз полишив дім, забравши свої речі, також вона вибирала весь його одяг із шаф. Це відбувалося на вихідних. ОСОБА_1 працює, тому на наступний день не встигла поскладати одяг. Чоловік із свекрухою образилися, що ОСОБА_1 подала позов у суд про розірвання шлюбу й зібрала речі чоловіка. Погрожували, що відберуть у неї дітей, тому викликали службу у справах дітей та поліцію. Але цей рейвах у будинку не через те, що так в сім'ї заведено і в таких умовах живуть діти, а через розлучення і переїзд, явище тимчасове. На даний час у будинку затишно, речі всі складені, додає фотознімки для підтвердження.
За ч.1,2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Заслухавши позицію захисту, дослідивши матеріали справи, роблю висновок про недоведеність неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 . В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що вона не піклується про своїх дітей. На фотознімках, які були долучені захисницею, у будинку одяг складений у шафах, ліжка акуратно застелені, підлога чиста та застелена килимами. Версія захист про процес розлучення і розбирання речей розумно пояснює фото, що зробили при складанні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а також у провадженні суду знаходиться цивільна права №559/5391/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, тому позиція захисту підтверджується.
Отже, доказів вини ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП матеріали справи не містять, а всі сумніви суд тлумачить на користь особи, яка притягається до відповідальності згідно ст. 62 Конституції України. За п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи ст.62 Конституції України, роблю висновок, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 3 ст. 62 Конституції України, ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст. 247, ст.251, 283 - 284 КУпАП,-
Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративних правопорушень.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: О.Ю. Жуковська