Справа № 550/1604/25
Провадження № 2/550/752/25
19 грудня 2025 року селище Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,
ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
До Чутівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перевіривши матеріали позовної зави та долучених до неї документів, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.
Згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості, яка є вимогою майнового характеру, та подано позов за місцезнаходженням .
До позовної заяви позивачем додано копію квитанції від 01 жовтня 2025 року № 43825069808 про сплату судового збору у сумі 3 028,20 грн, в якій зазначено про сплату на реквізити Полтавського районного суду Полтавської області.
Отже, вказана квитанція не може бути належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання позовної заяви саме до Чутівського районного суду Полтавської області.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини дев'ятої статті 185 ЦПК України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 177, ч. 9 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду документа про сплату судового збору.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Литвин