Постанова від 19.12.2025 по справі 357/4282/25

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4282/25

3/357/2334/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олександр Шовкопляс розглянувши питання про виправлення описки у постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2025, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП провадження закрито на підставі ст. 247 ч. 1 п.1 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суддею встановлено, що при винесенні постанови допущено описку у описовій частині постанови, а саме: невірно вказано дату скоєння адміністративного правопорушення «12.09.2024», замість вірної «12.03.2025».

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена технічна описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2025 у справі № 357/4282/25 3/357/2334/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме:

- в абзаці другому описової частини постанови невірно зазначену дату: «12.09.2024» виправити вірною «12.03.2025».

- в тринадцятому абзаці описової частини постанови невірно зазначену дату: «12.09.2024» виправити вірною «12.03.2025».

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр ШОВКОПЛЯС

Попередній документ
132754348
Наступний документ
132754350
Інформація про рішення:
№ рішення: 132754349
№ справи: 357/4282/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.06.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: 164 ч.1
Розклад засідань:
25.04.2025 08:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.05.2025 09:25 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.06.2025 09:25 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.06.2025 09:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
правопорушник:
Негода Артем Олександрович