Ухвала від 19.12.2025 по справі 357/20790/25

Справа № 357/20790/25

Провадження № 2/357/8547/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" грудня 2025 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. , розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторно транспортного страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Дульдієра О.П. звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з позовною заявою до Моторно транспортного страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями вказану справу передано на розгляд судді Сомок О.А.

19 грудня 2025 року до суду надійшла заява за вх. № 74491 від представника позивача адвоката Дульдієра О.П. про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Моторно транспортного страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повертає заяву, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Моторно транспортного страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодоюразом з доданими до неї документами.

Керуючись: ст.ст. 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Моторно транспортного страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою- повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Олена СОМОК

Попередній документ
132754323
Наступний документ
132754325
Інформація про рішення:
№ рішення: 132754324
№ справи: 357/20790/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди