Справа № 355/2507/25
Провадження № 3/355/791/25
18 грудня 2025 року cуддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 2786/13 від 18.11.2025 року, що надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрований АДРЕСА_1 , місце роботи: військова частина НОМЕР_1 , начальник служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту сил підтримки військової частини, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -
18.11.2025 року о 00 год. 30 хв. на території пункту тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 під виконання обов'язків військової служби, ОСОБА_2 перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що проявлялося в порушенні координації рухів, характерного запаху з ротової порожнини. Огляд військовослужбовця ОСОБА_2 на стан сп'яніння було проведено за допомогою приладу «Алконт-М» № 00224, тест № 3651 від 18.11.2025 року, проба позитивна-2,34% (проміле). Складено Акт № 45 від 18.11.2025 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, обов'язкова участь правопорушника у розгляді справи є необов'язкова, а тому суд вважає, за можливе розглянути дану справи за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №2786/13 від 18.11.2025 року, Акт огляду на стан сп'яніння № 45 ваід 18.11.2025 року, слід прийти до наступного висновку.
Правопорушник ОСОБА_2 усвідомлював протиправний характер своїх дій чи бездіяльності, передбачав їх шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння в умовах особливого періоду, що передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 3 ст.172-20,ст. 283 КУпАП,284,ст. 40-1КУпАП, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_2 , 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду Тетяна ТРОЦЕНКО