Справа № 355/1852/24
Провадження № 2-о/355/7/25
Іменем України
про залишення заяви без розгляду
18 грудня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області у складі:
головуючого судді Троценко Т. А.
з участю секретаря Ліберацької Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Виконавчий комітет Переяславської міської як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення на ним опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Баришівського районного суду Броварського району Київської області від 25.09.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
Від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Семиряко Олександра Миколайовича, до суду надійшло клопотання, в якому він просить залишити заяву про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна без розгляду.
Заявник ОСОБА_1 та зацікавлені особи Виконавчий комітет Переяславської міської як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд вважає можливим прийняти подану заяву, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, вбачається, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що справа судом не розглядалась по суті та надійшла заява представника заявника про залишення заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1ст. 257, ч. 3 ст. 294 ЦПК України,
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Виконавчий комітет Переяславської міської як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко