Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/656/25
19 грудня 2025 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Служба у справах дітей Чуднівської міської ради, ОСОБА_2 , Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-
В червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3 , який після військового нападу російської федерації на Україну та оголошення військового стану був призваний на військову службу та загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якої є вона. Необхідність встановлення даного факту заявник пов'язує із реалізацією права неповнолітньої дитини на спадщину, оформлення пенсії по втраті годувальника та захисту прав та інтересів цієї дитини.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 31 липня 2025 року залучено до участі у даній справі в якості заінтересованих осіб Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині встановлення факту батьківства з метою реалізації права неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 .
Окрім цього, прийнято до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Музиченко Ю.В., датовану 14 липня 2025 року, про уточнення вимог заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій остання просить суд також виключити із актового запису № 9 від 10 грудня 2007 року, складеного виконавчим комітетом Карвинівської сільської ради Романівського району Житомирської області, відомості про ОСОБА_5 як батька ОСОБА_4 та вказати батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 .
В грудні 2025 року через підсистему «Електронний суд» представником заявника подано клопотання про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет визначення споріднення між неповнолітньою дитиною заявника та загиблим, на вирішення якої запропоновано поставити наступне питання:
- Чи являється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якої є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та якою є вірогідність такого батьківства?
Проведення експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса місцязнаходження: вул. Джонса Гарети, 5 м. Київ, 04119). При цьому, просить зобов'язати фахівців державної спеціалізованої установи «Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса місцязнаходження: вул. Князів Острозьких, 131 м. Житомир, 10029) передати біологічний матеріал - зразки ДНК загиблого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зберігається у відділі експертизи трупів, до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса місцязнаходження: вул. Джонса Гарети, 5 м. Київ, 04119).
В судове засідання, призначене на 19 грудня 2025 року, учасники справи та представник заявника не з'явилися, відомості про вручення заінтересованій особі - ОСОБА_2 повідомлення про дату, час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні. Заінтересованими особами заявлено клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, щодо задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечили. Представником заявника заявлено клопотання про розгляд клопотання про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи за відсутності учасників справи.
Частиною першою статті 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відкладаючи судове засідання в даній справі, суд зауважує, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 05 листопада 2025 року строком на 90 діб, а також враховує пункт 5 Рекомендацій Ради суддів України, який оприлюднено 02 березня 2022 року, щодо роботи судів в умовах воєнного стану та можливості відкладення розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та зняття їх з розгляду.
Керуючись статтями 64, 223, 240, 258-260, 293, 294 ЦПК України, суд, -
Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Служба у справах дітей Чуднівської міської ради, ОСОБА_2 , Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, на 19 січня 2026 року на 11 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Ковальчук