Іменем України
Справа № 306/1663/25
провадження у справі № 2/0285/2603/25
19 грудня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Васильчук Л. Й.
секретаря судового засідання Букши О. В.
розглянувши цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивачка 12.09.2025 звернулася до Свалявського районного суду Закарпатської областіз позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі із 17.05.2014. У шлюбі народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач участі в добровільному утриманні та додаткових витратах не бере, належної матеріальної допомоги не надає, а тому змушена звернутись до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.09.2025 дана справа направлена до Звягельського міськрайонного суду за підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 головуючим суддею у даній справі визначено Васильчук Л. Й.
Ухвалою від 21.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін, заперечення проти чого від них не надійшло.
Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався, однак надіслав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі із 17.05.2014, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зі змісту позовної заяви вбачається, що дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні.
Статтями 8,11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
У відповідності до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Абзацом першим пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 постановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Приписами статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Абзацом другим ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України аліменти на одну дитину стягуються в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Частиною першою статті 191 СК України передбачено, що суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову.
Враховуючи надані позивачем докази та зазначені нею обставини, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 206, 258, 259, 264-265, 268, 430 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.09.2025 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Судове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення або з дня його складення, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду
Головуюча суддя Л. Й. Васильчук