Справа № 946/10072/25
Провадження № 1-кс/946/2438/25
19 грудня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов'язання вчинити певні дії,-
15.12.2025 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою, якою просила визнати незаконною бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 13 грудня 2025 року. А також, просила визнати незаконною бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 13 грудня 2025 року. Крім цього просила зобов'язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області невідкладно внести відомості за вказаною заявою від 13.12.2025 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Також 19.12.2025 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою, якою просила визнати незаконною бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 17 грудня 2025 року. А також, просила визнати незаконною бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 13 грудня 2025 року. Крім цього просила зобов'язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області невідкладно внести відомості за вказаною заявою від 17.12.2025 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, зокрема, у п. 21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.
Згідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийнятті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Враховуючи, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов'язання вчинити певні дії (справа №946/10072/25) та скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов'язання вчинити певні дії (справа № 946/10215/25) стосуються не внесення уповноваженим прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявами ОСОБА_2 від 13.12.2025 року та від 17.12.2025 року, щодо посадових осіб зокрема Адміністрації Державної прикордонної служби та Державної прикордонної служби то слідчий суддя вважає за необхідне об'єднати в одне провадження вищевказані скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов'язання вчинити певні дії (справа №946/10072/25) та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов'язання вчинити певні дії (справа № 946/10215/25).
Керуючись ст. ст. 9, 303, 304, 334 КПК України, слідчий суддя,-
Об'єднати в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов'язання вчинити певні дії (справа №946/10072/25) та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов'язання вчинити певні дії (справа № 946/10215/25).
Присвоїти об'єднаним справам №946/10072/25, провадження №1кс/946/2438/25.
Призначити судове засідання на 23 грудня 2025 року о 15 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1