Номер провадження: 22-з/813/461/25
Справа № 518/1447/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Лозко Ю. П.
19.12.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 26 листопада 2024 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
24 липня 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним вище позовом, який згодом уточнила та просила визначити їй додатковий строк тривалістю 6 місяців з дня набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 26 листопада 2024 року позов задоволено частково. Визначено ОСОБА_2 додатковий строк три місяці з дня набрання законної сили судовим рішенням для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ширяєве, Березівського району, Одеської області.
Постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 26 листопада 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Відмовлено у задоволенні позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
03 листопада 2025 року ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Проніна О.О., звернулася із заявою про ухвалення додаткової постанови в частині вирішення питання про розподіл судових витрат.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч.3 ст. 270 ЦПК України).
Зважаючи на викладене вище, колегія суддів вважає, що питання про ухвалення додаткового рішення потрібно розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України
ухвалив:
Призначити до розгляду вирішення питання про ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_5 в порядку письмового провадження на 13 січня 2026 року, без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.П. Лозко
Судді: О.Ю. Карташов
В.В. Кострицький