Номер провадження: 22-ц/813/8775/25
Справа № 521/12373/23
Головуючий у першій інстанції Плавич І. В.
Доповідач Лозко Ю. П.
19.12.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В.,, Назарової М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 20 травня 2025 року
у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
Рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 20 травня 2025 року вказаний вище позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 08 листопада 2019 року у розмірі 71478,80 грн станом на 13 грудня 2022 року, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 71478,80 грн. Вирішено питання щодо судових витрат.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Главацький Ю.А., звернулася з апеляційною скаргою, яку ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року залишено без руху з підстав не сплати судового збору.
Копію зазначеної вище ухвали у порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України, представник скаржниці отримав у електронний кабінет 05 грудня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
15 травня 2025 року засобами електронного зв'язку, представник скаржниці, адвокат Главацький Ю.А. подав заяву про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на те, що скаржниця перебуває за кордоном та наразі з нею відсутній зв'язок, що унеможливлює своєчасне виконання обов'язку зі сплати судового збору.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 127, 185, 356 ЦПК України
ухвалив:
Продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити скаржниці, що якщо в зазначений строк недоліки апеляційної скарги не будуть виправлені, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.П. Лозко
Судді: В.В. Кострицький
М.В. Назарова